貼標籤 這種事情真的很奇妙
而且可以很輕易的激發情緒
不論 國家 種族 政黨傾向 性別 性傾向 居住地域 等
幾乎所有事情 都可以拿來操作
說到這件事情是看到Facebook上面留傳的一個支持藍營的正妹
發表了激烈歧視南部地區民眾的發言 而引發網友公幹
其實上面就貼上了一個藍營 的政黨傾向標籤 (這是她自己公開的 不是我亂講的)
然後呢 因為她歧視南部 所以大家就開始 default 她的居住地是所謂的天龍國 台北
但是其實我也不知道她到底住哪裡
讀讀Mark Buchanan 的 隱藏的邏輯 這本書 其實就可以瞭解人類心理真的很有趣
在書中提到他們所做的一個人類群聚的實驗
他們把一群人放到一個地方 過了一段時間之後會發現 人類會從原本的一盤散沙 開始形成較小的群聚
而在群聚與群聚之間 就會開始產生衝突 透過衝突與妥協 群聚最終會成為較大的兩個陣營
古代人真的很厲害 所以就有了物以類聚的成語
很有趣的就是 當兩個人 儘管在其他方面 並不一定有相同共識
但是當他們兩個對同一個陣營產生敵意 這兩個同盟的機會就很大
其實說起來 他們就是對於 "反對另外一個敵人" 這件事情達到共識
這件事情跟貼標籤有什麼關係?
因為每個人身上的標籤絕對不只有一個
所以想起來會很矛盾 很好玩
以藍營妹的事情為例
拿我來說 在政黨傾向的部分 以及她所提出的歧視南部的言論部分
她絕對是我的敵人
但是可能她很重視環保 動保議題 甚至還是個手工藝愛好者
這樣的狀況下 可能就會產生 我在一個地方反對這個人 但是在另外一個地方 她是我的盟友
所以在當看到此類言論的時 我想到的是
如果是一個身在南部 但是卻擁有跟他相同政黨傾向的人 之於這位藍營妹
在她的心裡 這個人會是盟友的成份居多呢? 還是敵人的成分居多?
類似這樣矛盾的議題常常會在選舉的時候被用於選舉語言操作
Thank god選舉已經結束 下一次非黑則白的選擇會到4年之後
只是像是這樣的激烈又不經大腦的言論 在教育普及 幾乎人人都可以念大學的台灣
由一個年輕人的口中說出 實在令人蠻失望的
我好像又把人家貼上了一個 不受教 的標籤了 ooops